Google tradutor

Ricardo Eletro

Chega de desculpas esfarrapadas


O ímprobo virou bobo

Para dirimir dúvida o mais correto, e no mínimo sensato, é recorrer a quem de verdade pode ajudar, com respostas reais e dentro de um contexto lógico. Com o escrevente não é diferente. Pintou dúvida no momento da escrita, não titubeie e, utilizando os preceitos da humildade, busque a didática, seja através de uma gramática ou de um dicionário.
Partindo dessa premissa, recorri à semântica, o estudo do significado das palavras, para saber o que tem em comum, além do som os adjetivos ‘bobo’ e ‘ímprobo’. Entre outros significados, descobri que bobo quer dizer:
Que ou quem revela superficialidade, frivolidade (fútil), falta de inteligência (estúpido, idiota, imbecil, pateta e tolo) e quem é muito ingênuo (simplório e tonto).
Já o ímprobo é aquele que não tem probidade, que é moralmente mau (desonesto).
A conclusão é um tanto que estarrecedora. O bobo raramente é um ímprobo, enquanto o ímprobo, geralmente torna-se um bobo, um inútil, estúpido, idiota, imbecil e outras “qualidades” que só o bobo deveria possuir. Vai entender...
As fábricas de óleo de peroba (lustra móveis) não dariam conta de produzir a quantidade suficiente para atender o grande número de gestores e legisladores públicos caras de pau existente no Brasil.
Conhecer o significado das palavras é importante, pois só assim o falante ou escritor será capaz de selecionar a palavra certa para construir a sua mensagem. Como foi exemplificado anteriormente é um pouco quanto complicado diferenciar figuras que mesmo não fazendo parte, necessariamente, da mesma cadeia ou grupo social, passam a se identificar a partir dos significados que lhe são atribuídos através dos seus atos ou do posto que ocupem.
Chega a ser repugnante ter acesso às mais ridículas e nunca convincentes desculpas esfarrapadas de gestores públicos acusados, e até mesmo já condenados, por quem de direito, arrotar inocência e, ou, atribuir a culpa em “falha técnica”, por terem suas contas rejeitadas por irregularidades ao causar prejuízo ao erário atentando contra os princípios norteadores da administração pública.
Morosidade, lentidão, conveniência, falta de estrutura administrativa e funcional, interpretação da legislação de formas diferentes, o que permite recursos, recursos e mais, recursos, estrutura... o que realmente tem acontecido nas demoras dos julgamentos e condenações dos acusados de crimes eleitorais e malversação do erário público por parte da Justiça?
“Quase” que generalizando, o cientista político, Wanderley Guilherme dos Santos*, em um dos seus artigos salienta que “as autoridades contratadas, via eleições, para administrar os recursos das comunidades, não estão oferecendo serviços à altura do acordado e o pior, estão se apropriando ilegalmente de parte desses recursos públicos.
Retornando ao estudo da gramática, e sempre bom lembrar que corrupção é o ato ou efeito de se corromper, oferecer algo para obter vantagem em negociata onde favorece uma pessoa e prejudica outra. Tirar vantagem do poder atribuído.
Enquanto honestidade é o ato, qualidade, ou condição de ser honesto, aquele  que age corretamente, mesmo contrariando seus ou próximos interesses, que age com escrúpulos, com decência, com honradez; que é capaz de ser leal mesmo sem estar sendo vigiado ou fiscalizado.
Já a ‘humildade’ é a característica de quem tem e se manifesta em virtudes de conhecer as suas próprias fraquezas e limitações. Sendo o oposto à soberba, ao orgulho, a arrogância e a presunção. O humilde é aquele que sabe exatamente o seu lugar no mundo, aquele que respeita, aceita e sabe ouvir.

Gervásio Lima
Jornalista e historiador

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Siga por e-mail